Big Brother ‘entrega’ balconista do restaurante

       Nem mesmo com os freqüentes casos de câmeras de vigilância mandando clientes sorrateiros ou distraídos sentar ao piano do delegado de plantão na DP, a balconista se “exemplou”…! Foi parar no paredão!

       Ao assumir ‘oficialmente’ o caixa do restaurante Porteira Gril, no centro, a funcionaria S.V. notou que havia uma nota de 50 reais a menos na gaveta. Como havia pouco mais do que funcionários no local àquela hora, ela e o gerente resolveram checar as imagens do circuito interno. O filme mostrava que às 16h21m a balconista Raquel Araujo de Oliveira havia pego alguma coisa da gaveta e se abaixado atrás do balcão do caixa. Questionada a balconista de 34 anos jurou de pés juntos que era inocente. No entanto, ao ver sua performance na tela, Raquel abriu o livro e devolveu a ‘oncinha pintada’ pedindo desculpas.

      Tarde demais. O vacilo já havia virado B.O… Para não subir para o Hotel do Juquinha, a balconista pagou R$ 678 reais de fiança.

      Dificilmente ela irá para trás das grades por um crime de valor tão irrisório, mas para ter sua ficha limpa outra vez, certamente terá que trabalhar de graça nalguma instituição de caridade por alguns meses, a mando do Homem da Capa Preta!!!

       Se a balconista tivesse lido o Blog do Airton Chips esta semana, teria evitado o vexame…!

 

0 thoughts on “Big Brother ‘entrega’ balconista do restaurante

  1. Eu leio toda semana.mais nao e por isso que sou honesto nao hen kkkkkk
    graças a Deus tive berço.como diz o eterno noia chorão do Charlie Brow Jr ” e graças a Deus eu não tive um pai assim,meu pai e um grande homem e me ensinou como ser homem,longe do velho eu passei fome isso e passado amem,mais eu sempre tive quem olhou por mim…..”

    • Na certa você se acha o dono da razão, mas já fui balconista e coisas assim acontecem. E quando o caso é descoberto não vira BO mas uma lição de vida para todos ali. Acha bonito fazer BO por causa de R$ 50,00? Rídiculo! Este mesmo dinheiro pode ser o desconto de um grande cliente, um prejuízo não previsto, ou um simples erro nos lançamentos do caixa! Ora isto não mostra a honestidade das pessoas! É fácil ser honesto quando tem uma vida digna e sem dificuldades financeiras! Mas ninguém sabe se esta balconista estava em dificuldades, num momento de fraqueza, até porque balconista é um emprego sem futuro! Mas como é um restaurante de gente “bacana” tinha que dar nisso: humilhar a pobre coitada! Queria ver a atitude dos mesmos ao chegar aqueles bandidos armados gritando e ameaçando a todos! Com certeza você não estaria rindo “kkkkkk” e nem se vangloriando encima da desgraça alheia! Porque não perguntam aos clientes o que eles acharam? Na certa alguns condenariam a maneira ignorante como conduziram o caso! Nunca fui nesta bosta de restaurante e agora nem pretendo! Vocês são vergonhosos e ridículos!

      • Muito desnecessário como foi conduzido o caso, era só chamar no canto e resolver no jeito “devolve, pega suas coisas e não volta mais aqui” sem chamar atenção… mais desnecessário ainda ela se manchar por 50 reais… se estava em dificuldades, porque não pediu? que seja dado ou emprestado, seria mais bonito debitar 50 reais honestamente do caixa… agora, você dizendo que é normal, na certa você tirava “uma casquinha” dos caixas de restaurantes e estabelecimentos de comercio onde trabalhou não é? foda-se se o dono do restaurante é rico! o dinheiro é dele, ninguém tem o direito de por as mãos nas coisas alheias! é fácil ter sim uma vida digna mesmo sendo pobre, isto vai de humildade e consciência que, mesmo você tendo dificuldades, sempre tem uma solução! ser pobre não é ser ladrão! não é ser bandido! não to dizendo que essa mulher é bandida, até porque manchar o nome por causa de 50 reais também é sacanagem, mas do jeito que você conduziu suas ridículas palavras, se entende um pouco essa tese…

      • Penso assim, se roubou, tem que pagar pelo que fez, que seja 50, 10, 5 reais.
        Chips, mais uma vez, parabéns pelo blog.

  2. O Sr. Alex juninho não entendeu direito o que escrevi! Se eu tivesse tirado casquinhas dos estabelecimentos onde trabalhei (foram poucos, aliás) não estaria livre para acessar o blog! Não disse ser normal, mas corriqueiro, ou seja, a pessoa faz sem ver ou pensar e aí já foi! Não apóio nenhum crime, mas a maneira como foi conduzido! O que o Sr. tem contra a minha pessoa se nem me conhece? Comente o caso e não aponte o dedo na minha cara! Inclusive quando comentar, tome cuidado com as palavras, porque ridículo é escrever palavrão, já escutamos muitos deles nas ruas! Agora tem o seguinte: se o dono é rico ou não (nem sei quem é mesmo) sabemos que se trata de um sonegador de impostos. Sonegação fiscal é crime, sabia? Embora os mesmos não sejam presos, não estão sendo honestos e por isso não tem moral pra reclamar coisa alguma! Até mesmo os bandidos analfabetos sabem disto! Pra mim o episódio foi só pra chamar a atenção e humilhar o mais fraco! Neste caso uma medida disciplinar como advertência já seria suficiente! Agora se for da maneira como falam, o que seria se fosse um menor de idade? O dono do restaurante teria o direito de espancá-lo?

    • “‘Sabemos’ que se trata de um sonegador de impostos”? Velho, por favor, não difame ninguém e clame meu apoio, não… Espero que o dono do local te meta um processo nas fuças.

      • Bem pior né? a pessoa então iria pegar uma “onça” e colocar dentro de um livro… depois quando pressionasse à mesma, ela iria direto no livro para devolver… isso que é ser distração ou “corriqueiro” como você disse!
        vai saber das necessidades dela… não sou juiz para para julgar, mas que ela poderia conseguir honestamente, não tem como discordar… agora falar que o dono sonega impostos: você o conhece? sabe quem é? você mesmo disse em seu comentário, “nem sei quem é mesmo” isso que você fez também é crime sabia? acusar sem provas… não te conheço e pela pessoa que você já se apresentou ser, nem quero conhecer, você está distorcendo totalmente as suas próprias palavras, claro que chamar atenção para humilhar alguém, isso não é legal, mas o que ela fez foi um crime, sendo pouco ou não, podia ser uma caixa de fósforo, não é dela… quem está apontando “dedo na cara” ?
        eu? caro colega, leia melhor as mensagens do blog…
        abraços

  3. Furto

    Art. 155 – Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel:

    Pena – reclusão, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa.

    Aqui na lei não fala em “dar um jeitinho”, por isso que o Brasil esta como esta, passar a mão na cabeça de quem comete crime, que fosse 50 centavos, da mesma forma seria furto e tem que responder pra aprender. Se tivesse passando necessidade, quem sabe uma conversa com o patrão, um adiantamento ou um vale não resolveria, ai sim seria dar um jeitinho.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *